PRIVACY dossier

handboeien Het is tenenkrullend dat we stemmen blijven hebben die onze privacygegevens – telefoon, email – jaren willen bijhouden terwijl onderzoeken stof vergaren op de bureaus bij justitie.

Saskia Van Nieuwenhove:

Zo, even puntjes op de ï gezet bij een Mechelse onderzoeksrechter op Twitter.
Ter uwer info :

dat er regelmatig conflicten bestaan tussen mensenrechtenorganisaties en magistraten kan alleen maar een gezonde democratie goed doen en een maatschappelijk debat aanwakkeren.
Zo alarmeren mensenrechtenorganisaties voor het nodeloos lang opslaan van privacygegevens, zo willen magistraten dat we alles van telefonieverkeer (bvb) jaren bijhouden.

Van Linthout (onderzoeksrechter Mechelen) post nu het volgende “Onderzoek naar pedofiel. Belgisch IP-adres gevonden van vermoedelijk thuisadres. IP dateert uit 2011. Einde onderzoek. Korte dataretentie”.

Pedofielen bekt natuurlijk beter dan één of andere witwasser. Dan zeggen we in koor “Alé jong, dat kan toch niet? Nu kunnen we die pedo niet klissen voor feiten ouder dan 2011?’

Emotie kan worden gedeeld, vermoedelijk springt er een parlementslid op en hopla, dataretentie kan weer op de politieke agenda : “Alles van de burgers tien jaar bijhouden”.

Of dit nu een privacyschending is of niet. Dat is een detail, wél het argument van mensenrechtenorganisaties.

Mijn antwoord aan Van Linthout “Omgekeerde mag ook gezegd hé! Justitie kent van pedo IP sinds 2011 en toch heeft pedofiel recent nieuwe slachtoffers gemaakt via diezelfde computer”.

Voor alle duidelijkheid : geen idee of het hier om dezelfde pedo van Tweet onderzoeksrechter gaat, doet er ook niet toe.

Wat ging namelijk bij de zaak die ik volg vooraf?

In 2011 stappen ouders naar de politie. Hun zoon werd misbruikt door J.P. Ze geven de gebruikte valse profielen door, een makkie dus om meteen het IP-adres te achterhalen.

Het duurde tot 2013, u leest goed, tot 2013 alvorens justitie in actie schiet en verschillende andere slachtoffers worden uitgenodigd voor verhoor. Het dossier is gigantisch, een massa minderjarige slachtoffers. Het komt dan ook tot een verstekveroordeling in 2015 (hopla, nog eens twee jaar) – man komt niet opdagen – van 5 jaar effectief.

Man wordt pas 15 maanden later (twee maanden geleden) aangehouden en in de gevangenis gestoken. Parket “We hebben er alles aan gedaan om de man eerder te arresteren”.

Ondertussen staat ontegensprekelijk vast dat dit klinkklare nonsens is. Man deed rustig verder, via zelfde valse profielen. Er zijn een pak nieuwe slachtoffers, na zijn veroordeling dus, dat onderzoek loopt as we speak.

Ik denk dus niet dat mijn antwoord aan de onderzoeksrechter via Twitter meteen een prijs zal krijgen van justitie 😉, kritiek wordt niet echt getolereerd. Maar ik ken verschillende minderjarige slachtoffers in dat dossier.

datanews logo ‘Big data raakt meer dan enkel onze privacy’

Op 6 oktober was er een Europese primeur: Proximus gaat telefoongegevens delen met de Algemene Directie Statistiek van de Federale Overheidsdienst Economie. Kritische vragen werden gesteld over de privacy van de burger, maar we moeten verder dan dat kijken waarschuwen Dr. Peter Oomsels, Prof. Dr. Joep Crompvoets en Prof. Dr. Geert Bouckaert van het KU Leuven Instituut voor de Overheid. Meer lezen

iusmentis logoDe Europese Privacyverordening is hier!

Na buitengewoon veel gelobby, gesteggel en geharrewar over toestemming geven, profiling, toezicht en boetes zijn we er dan eindelijk uit: de Europese Privacyverordening is definitief aangenomen in het Europees Parlement. De nieuwe regels zullen de huidige nationale privacywetten, zoals onze Wet bescherming persoonsgegevens, gaan vervangen en zo een éénvormige privacyregulering bieden voor alle Europese burgers. Dat werd hoog tijd, want die oude regels waren uit 1995 en toen werkte internet iets anders dan nu. Wat betekent de privacyverordening voor de praktijk?  Meer lezen
boek SnowdenWat hij had gezien, had hem zeer ‘verontrust’ .
‘Zelfs als je niets verkeerds doet, word je in de gaten gehouden en wordt wat je zegt vastgelegd,’ vertelde hij The Guardian.
Je hoeft alleen toevallig door iemand ergens van verdacht te worden, al is het maar doordat je een verkeerd telefoonnummer hebt gedraaid. En dan kunnen ze het systeem gebruiken om terug te gaan in de tijd en iedere beslissing die je ooit hebt genomen, of iedere vriend met wie je ooit iets hebt besproken, onder een vergrootglas te leggen. Om je dan op basis daarvan aan te vallen, om een verdenking af te leiden uit een volstrekt onschuldig leven en iemand af te schilderen als een crimineel.

MO* mondiaal nieuwsPrivacy wint van veiligheid in Duits Grondwettelijk Hof

Auteur Cornelius Noll

Wanneer de noodtoestand de normale toestand wordt, primeert veiligheid al snel op het privéleven. In Duitsland is de anti-terreurwetgeving nochtans deels ongrondwettelijk verklaard. De werkwijze van de politie moet de persoonlijke levenssfeer van de burgers respecteren. Meer lezen

logo De correspondentNee, je hebt wél iets te verbergen

Auteur Maurits Martijn

Van het massaal surveilleren van burgers door de Amerikaanse inlichtingendienst National Security Agency (NSA) tot de verplichte vingerafdruk in het paspoort:
onze privacy staat onder druk.

In discussies over privacy duikt steeds dit argument op: ‘Ik heb niets te verbergen’. Waarom zou je je dan zorgen maken over de NSA of Facebook? Meer lezen

logo_demorgen copyWas bescherming van de privacy niet ooit een grondprincipe?

Auteur Bart Eeckhout

Staatssecretaris voor Privacy Philippe De Backer (Open Vld) overweegt om farmabedrijven inzage te geven in (anonieme) patiëntengegevens uit de rijksziekteverzekering, prijs overeen te komen. Meer lezen

DeTijd logoIk reken op evenwicht bij de staatssecretaris voor Privacy.

Opinie Ben Caudron

De beleidsnota Privacy van staatssecretaris De Backer roept vragen op over het evenwicht tussen de belangen van de burger en die van de bedrijven. Ik ben benieuwd naar zijn beleidsdaden. Meer lezen

RELEVANTIE:

PANOPTICON documentaire over uw privacy

Mijn privacy is waardevol

Ik ben niet bang

Vanaf nu te koop: mokken met foto’s van andermans kinderen (en misschien wel die van jou)

The power of privacy

Human rights organisations alarmed by bill that will give surveillance agencies dangerous new powers

MO* mondiaal nieuwsHoe een Marokkaanse nieuwssite bespioneerd werd met Italiaanse spyware.

Auteur Arthur Debruyne

Westerse bedrijven die surveillancetechnologie verkopen aan politie- en inlichtingendiensten – zowel in België als in autoritaire regimes – zijn aan een opmars bezig. In 2012 werd de Marokkaanse nieuwswebsite Mamfakinch, oorspronkelijk opgericht om te berichten over protesten gelinkt aan de Arabische Lente, geïnfecteerd met spyware ontwikkeld door het Italiaanse bedrijf Hacking Team. Het was de doodsteek voor een site waarvan vele medewerkers anoniem wilden blijven: vorig jaar hield ze ermee op. Een uniek verhaal dat een blik achter de schermen van online surveillance biedt. Meer lezen

3 thoughts on “PRIVACY dossier

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s