Welk Europa willen we?

logo blog uit de communityAuteur Seppe De Meulder

Een enorme collectieve verarming, massale werkloosheid, verdriedubbeling van het aantal depressies en twee zelfmoorden per dag. Dat zijn de zware gevolgen van een politiek die de Grieken zonder enige democratische legitimiteit door de Trojka werd opgelegd. Ondertussen daalde het BBP en stegen de schulden. De nieuwe Griekse regering wilt het daarom anders gaan doen, maar de Trojka blijft vasthouden aan het besparingsbeleid. Ideologische blindheid met zware gevolgen is hier een brave omschrijving van wat iets cynischer sociale moord kan worden genoemd. Hoog tijd dus om een aantal kritische vragen te stellen bij de algemeenheden die dagelijks in de media worden verkondigd.
Meer lezen

logo DeWereldMorgen.beEuropa, hou er mee op

OPINIE  Jan Blommaert .

Europa begon als een droom van vrede, vrijheid en democratie en is nu een nachtmerrie van business-class lobbycratie, verarming, uitsluiting en surveillantie geworden. Terwijl “eurosceptici” tot nu toe vrijwel allemaal in de extreemrechtse, nationaal-chauvinistische en racistische hoek moesten worden geplaatst, heeft deze categorie er de laatste jaren een enorme nieuwe groep bij gewonnen.

De EU groeide op de belofte dat de “Europese waarden” geleidelijk aan de nationale waarden zouden overstijgen en irrelevant zouden maken. Die Europese waarden, dat waren de waarden van de Verlichting (niet die van de joods-christelijke traditie, zoals sommigen graag beweren). Een volstrekte toewijding aan democratische besluitvorming, een diepgeworteld humanisme – een mensbeeld dus – dat menselijke waardigheid en individuele zowel als collectieve vrijheid centraal stelde. Een koestering van de creatieve geesten die Europa in haar scheppingsmythe zo graag naar de voorgrond schuift en in de benaming van haar programma’s of gebouwen hanteert: Erasmus, Copernicus, Da Vinci, Lipsius, Marie Curie.

Ruim een halve eeuw later zien we dat die reeks waarden enkel nog een schil van propaganda vormen, rond een systeem dat deze waarden op zowat elk concreet punt flagrant tegenspreekt. Meer lezen

EU en democratie zijn als water en vuur

De EU en democratie zijn ‘als water en vuur’, aldus Peter van Ham van Instituut Clingendael. Europese elites gaan ongecontroleerd hun gang en wij als burgers hebben het nakijken; de eigen regering is verworden tot een uitvoerder van Brusselse dictaten en de nationale democratie komt in gevaar. Meer lezen

logo_demorgen copyDe economische zelfmoord van Europa

Streng besparen maakt depressieve economieën nog depressiever, stelt Paul Krugman. Krugman is New York Times-columnist en de Nobelprijswinnaar economie van 2008.
Meer lezen

MO mondiaal nieuws

Europese commissie wil niet luisteren naar burgers

auteur Vincent Harmsen

Niet eerder kreeg een publieke consultatie van de Europese Commissie zoveel respons als in het geval van ISDS, de controversiële clausule uit vrijhandelsverdrag TTIP. Maar wat doet de Commissie nu duidelijk is dat de burger ISDS niet wil? Het antwoord: meer consultaties. meer lezen

Wat is ISDS?

Investeerder-staatarbitrage, in het engels Investor State Dispute Settlement (ISDS), wordt doorgaans in handelsverdragen tussen landen opgenomen. Dat geeft investeerders, bijvoorbeeld bedrijven die in een ander land een fabriek hebben staan, de mogelijkheid een schadeclaim in te dienen bij de overheid van een land. Die claim wordt behandeld door een transnationaal tribunaal.
ISDS-clausules zijn niet per se nieuw, maar de handelsverdragen waar de EU nu over onderhandelt, CETA maar vooral TTIP (met de VS), zijn zó groot dat de investeerders-bescherming ook veelomvattender wordt.

logo Knack.be

‘Europese Unie, geef die Nobelprijs maar terug’

AUTEUR Bart Staes .

Er zijn te veel negatieve verhalen. Eentje ervan is de manier waarop de fundamentele rechten van Griekse burgers worden geschonden in naam van niet functionerende neoliberale dogma’s. Dat erodeert de fundamenten van de Unie. Sterker nog, ik vind dat de Europese Unie de Nobelprijs voor de vrede officieel moet teruggeven. Want het gezicht dat de EU thans laat zien bij het toekijken naar het massaal verdrinken van vooral wanhopige Afrikanen is te beschamend. Het is een Nobelprijswinnaar onwaardig. En de minuut stilte van Europese leiders is vooral een opperste vorm van hypocrisie, die zo fel schijnt dat het pijn doet aan de ogen.

Om nog maar te zwijgen over het afbreken van sociale verworvenheden in meerdere lidstaten. Mogen we nog spreken over coherentie van beleid? En wijzen op de relatie tussen gevoerd beleid en menselijke miserie? Om allerlei redenen is het EU-beleid direct medeverantwoordelijk voor het ontstaan van de migratiegolven. Dan hebben we het niet eens over de naweeën van het neokolonialisme en de fameuze “scramble for Africa” waarbij Europese en andere landen, plunderende dictators en corrupte regimes betrokken zijn. We hebben het wél over het Europese landbouwbeleid (dumpen van overschotten en kapot maken lokale landbouwmarkten), over het Europese visserijbeleid (leegvissen van Afrikaanse wateren, die vissers richting piraterij dwongen), over het Europese handelsbeleid (openbreken van kwetsbare economieën), over geopolitiek, over de falende strijd tegen belastingparadijzen (wegsluizen van collectieve middelen) en corruptie (ook Europese bedrijven kopen corrupte leiders om) en over de almacht van de financiële sector. Meer lezen


RELEVANTIE

Politiek bedrijven in Europa, hoe ziet dat er van dichtbij uit?

Waarom de democratie terrein verliest

Dit is het fascisme 2.0-virus. Kom achteraf niet zeggen dat we het niet wisten

Yanis Varoufakis lanceert DiEM25, pan-Europese beweging

4 thoughts on “Welk Europa willen we?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s